霸王“致癌”風(fēng)波愈演愈烈。繼香港《壹周刊》曝出霸王系列洗發(fā)水含致癌化學(xué)物二惡烷之后，又有香港媒體報道稱，經(jīng)香港通用公證行化驗，飄柔及澳雪各一款含中藥成分的洗發(fā)水。 

　　霸王“致癌”風(fēng)波愈演愈烈。繼香港《壹周刊》曝出霸王系列洗發(fā)水含致癌化學(xué)物二惡烷之后，又有香港媒體報道稱，經(jīng)香港通用公證行化驗，飄柔及澳雪各一款含中藥成分的洗發(fā)水二惡烷含量分別達(dá)8.8ppm、2.9ppm。 

　　7月15日，早報記者經(jīng)多方了解獲悉，內(nèi)地出入境檢驗檢疫部門已經(jīng)完成霸王相關(guān)產(chǎn)品報告，香港海關(guān)正就事件展開跟進(jìn)調(diào)查，國家食品藥品監(jiān)督管理局也將在下周就有關(guān)問題作出回應(yīng)。 

　　霸王集團(tuán)仍堅稱產(chǎn)品合格，暫不接受退貨。大部分商店霸王產(chǎn)品均維持正常銷售。另據(jù)了解，霸王集團(tuán)已全面啟動危機(jī)公關(guān)程序，除在其網(wǎng)站和官方博客上發(fā)表致消費者的公開信外，還將于今天下午在廣州舉行一場有相關(guān)行業(yè)協(xié)會參與的新聞發(fā)布會。 

　　霸王今開新聞發(fā)布會 

　　7月15日一早，霸王公司網(wǎng)站及其官方博客的首頁上就掛出了一篇《霸王致消費者的一封信》。信中，霸王再次強(qiáng)調(diào)“并無刻意”在產(chǎn)品中添加二惡烷，其產(chǎn)品中所發(fā)現(xiàn)的二惡烷是生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的“自然殘留”，且是目前技術(shù)上無法避免的，并低于世界各地政府立法機(jī)構(gòu)定制的安全水平，不會對消費者健康構(gòu)成影響。 

　　這封信還指出，對于非刻意添加的微量二惡烷，目前中國內(nèi)地及香港對其含量限定并無明確標(biāo)準(zhǔn)，而在歐盟法例當(dāng)中是允許的。而媒體所稱檢驗的霸王產(chǎn)品的二惡烷含量為10ppm(即每公升10毫克)，遠(yuǎn)低于歐盟及美國地區(qū)規(guī)定成品中二惡烷20ppm的安全含量標(biāo)準(zhǔn)。這是霸王集團(tuán)在“致癌”風(fēng)波中發(fā)表的第二份公開聲明，也是霸王第一次直接對消費者發(fā)出的“信心喊話”。 

　　早報記者昨日下午再次與霸王公司取得聯(lián)系，該公司公關(guān)部工作人員楊政書表示，霸王產(chǎn)品在內(nèi)地和香港的銷售，通過的是正常的海關(guān)及出入境檢疫檢驗渠道，符合國家的法律法規(guī)以及海關(guān)和檢疫檢驗部門的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。而因為檢測時間問題，霸王集團(tuán)送交第三方檢驗機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗的樣品的檢測結(jié)果公布時間也將推遲。 

　　當(dāng)記者問及霸王產(chǎn)品中所含有的化學(xué)成分與其產(chǎn)品“純中藥”的宣傳是否矛盾時，楊政書未置可否。他強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)品“送交第三方檢驗機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗”并不在霸王公司的聲明中，但霸王一定會邀請機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。 

　　澳雪飄柔也含二惡烷? 

　 7月15日，就在霸王宣布延遲公布樣品檢測結(jié)果之際，又有香港媒體報道稱，有香港市民將霸王中草藥修護(hù)洗發(fā)露交予香港通用公證行化驗，結(jié)果顯示該產(chǎn)品含有27ppm二惡烷。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過霸王聲稱的其產(chǎn)品二惡烷含量10ppm的水平。 

　　這一報道稱，該市民還將飄柔及澳雪各一款含中藥成分的洗發(fā)水化驗二惡烷含量，顯示飄柔含有8.8ppm，澳雪含有2.9ppm。 

　　報道稱，化妝品生產(chǎn)商澳雪表態(tài)，事前并不知道其洗發(fā)水含二惡烷，相信是由原材料帶入的。澳雪將全面檢測產(chǎn)品，新推出的產(chǎn)品會陸續(xù)轉(zhuǎn)用新原材料，確保不含二惡烷。飄柔所屬的香港寶潔有限公司也表示，其產(chǎn)品含二惡烷是原材料的微量殘留，符合各地安全標(biāo)準(zhǔn)。 

　　另據(jù)廣州媒體報道，霸王洗發(fā)水“致癌”風(fēng)波發(fā)生后，有記者購買了市面部分暢銷的10款洗發(fā)水產(chǎn)品，其中包括部分國內(nèi)外知名洗發(fā)水品牌。經(jīng)過“廣東省保化檢測中心”和“廣州市質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)測研究院”兩家機(jī)構(gòu)檢測，9款洗發(fā)水產(chǎn)品均被檢測出含有不同含量的二惡烷。 

　　二惡烷可不可以替代 

　　我國何時出臺二惡烷限量標(biāo)準(zhǔn)?有關(guān)部門將采取何種監(jiān)管措施?昨天下午，早報記者再度致電國家食品藥品監(jiān)督管理局、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局和廣州出入境檢驗檢疫局。 

　　國家食品藥品監(jiān)督管理局新聞處表示，媒體關(guān)心的有關(guān)問題或在下周得到回應(yīng)。國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局方面稱，有關(guān)問題已提交業(yè)務(wù)部門，正在研究之中。而廣州出入境檢驗檢疫局工作人員表示，已經(jīng)完成了關(guān)于霸王產(chǎn)品檢驗檢疫的報告，并上報了廣東出入境檢驗檢疫局，將由該局統(tǒng)一對外發(fā)布。該局相關(guān)人士還透露，按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，政府部門一直都對霸王洗發(fā)產(chǎn)品進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)過問題。 

　　對于霸王在近幾日的公開聲明和回應(yīng)中，指出二惡烷是原材料的殘留物且“無法避免”，有專家表示了不同意見。 

　　據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》報道，香港化妝品化學(xué)師學(xué)會陳創(chuàng)光表示，洗發(fā)水企業(yè)可以在技術(shù)上避免將這種有害物質(zhì)帶入到化妝品里。他認(rèn)為，含二惡烷的表面活性劑(AES)并不是不可代替的，目前已經(jīng)有新的表面活性劑能達(dá)到更好的效果，不過價錢要貴4到5倍，因此，很多企業(yè)不愿意采購這種替代原料。 

　　而廣東省日化商會秘書長余雪玲昨日在接受早報記者采訪時稱，目前的產(chǎn)品生產(chǎn)工藝，這種表面活性劑還不可替代，在技術(shù)上無法避免二惡烷殘留，霸王10ppm的含量在業(yè)內(nèi)已經(jīng)算很少。今日商會將召集廣州、北京的業(yè)內(nèi)專家召開研討會，對霸王含有二惡烷事件進(jìn)行專題研討。